Пробуждение русского самосознания придаёт значительный социальный заряд нашему обществу и неизбежно порождает врагов, одетых в камуфляж русского национализма.

Десять пунктов, почему нам нужен сегодня социализм и почему он должен быть национальным.

Когда-то в 19 веке передовые люди мечтали о прогрессе для всего человечества. В том числе и о справедливом правильном обществе для всех людей на земле.

1. Почему нам нужен сегодня социализм? Потому что фактически почти все социальные достижения последних 200 – это заслуга именно социалистов. Тех людей, которые мечтали улучшить жизнь миллионов людей, тех, кто боролся за права многих.

Современная национал-социалистическая идеология на пути своего восхождения естественным образом встречается со значительным сопротивлением уходящего мира. Это сопротивление выражено, с одой стороны, отрицанием фактов, подтверждающих правоту нашей идеологии, таких как объективное наличие национальных или гендерных отличий. С другой стороны, отрицанием наших ценностей. И если стратегия борьбы с отрицанием фактов, будучи в целом ясной, не оставляет нам серьёзных вопросов, (мы должны выкладывать факты на всеобщие обозрение, заставляя людей смотреть правде в глаза), то вопрос борьбы за ценности, мы полагаем, требует большего понимания чем то, которое мы можем наблюдать сегодня. 

Общение с нашими соратниками, обнаружило некоторое неверное толкование концепции антивождизма. В связи с чем, мы должны внести необходимые уточнения.

Империя – прошлое или будущее национальной Русской государственности? Этот вопрос с недавних пор начал снова тревожить умы теоретиков Русского национализма, хотя несколькими годами ранее казалось – вопрос решён. Империя – это проклятое интернациональное прошлое, которое Русский народ ценою крови и пота строил-строил, да и построил себе на погибель. В таком ключе вопрос завис в ожидании всеобщего признания, но оно не пришло. Пришёл национальный Русский социализм, а с ним - переоценка антикварных ценностей гуманизма и демократии. 

Сегодня мы наблюдаем, как удушающие объятья капитализма вынуждают искать социалистического спасения даже своих приверженцев, болезненно переносящих все красное. Нехотя, под тяжестью довлеющих обстоятельств они начинают признавать необходимость ограничения свободы капитала и правоту некоторых принципов социалистического мироустройства. Что же тут остаётся говорить о людях, никогда и не испытывавших особых симпатий к капиталистическим идеалам.

Значительная часть из них, не желая идти к Марксу, (который долго ещё будет служить пугалом на ниве социализма), но, вспоминая Рузвельта, видит выход в «золотой середине», в совмещении всего лучшего, что есть в обеих системах.  Историческая наглядность и простота данного подхода столь убедительно поигрывает на солнце, что  многие готовы принять его, уже при первом взгляде, но это именно тот случай, когда можно утверждать, что не все то золото что блестит.

Разделение нашего государство на множество независимых образований позволила бы, наконец, западу окончательно решить «русский вопрос» и его заинтересованность в этом не подлежит сомнению.

Однако идея дальнейшего распада России находит своих апологетов и среди тех, кто причисляет себя, к сторонникам русской нации. Это не только русские националисты, но и желающие нам добра националисты иных наций, в основном с Украины - государства безнадёжно больного по этническим и религиозным показаниям и заражающего окружающих продуктами собственного распада.

Не смотря на столь широкое поле для сотрудничества с Западом, идеи расчленения России, конечно же, не могут питаться только за счет западной материальной и политической поддержки. Безусловно, здесь есть своя логика, своя идеология, позволяющая игнорировать даже тот факт, что успешная реализация большинства государственных программ, начиная от единой энергетической системы и заканчивая обороной, требует централизации власти и ликвидации центробежных сил, разгоняемых местечковыми интересами. 

В статье «Национал социализм для интеллигенции» мы обратили внимание на необходимость работы НС с интеллигенцией. Каковы же критерии интеллигенции, где её границы как целого? Чем точнее и ближе к жизни будет наше понимание данного вопроса, тем точнее и эффективнее будут наши действия на идеологическом фронте.

 

 

О задачах НС идеологии на пути к широкому общественному признанию.

 

Сегодня все больше людей разделяют идею коллегиального управления, однако, многие еще не обратили внимания на преимущество данной системы. В этой статье мы представим ещё один аргумент, говорящий в пользу коллегиальности.